-
资料图：美日防卫岛屿演习。
美国参议院近日全票通过在2013财年国防授权法案中破例增列补充条款，明确将钓鱼岛列为《美日安保条约》第五条适用对象。这看似轻描淡写的一笔影响深远。
首先，美国对日本的“口头承诺”即将以法律确认形式上升为国家意志。此前，美国各行政高官，包括总统、国务卿、防长等早已反复重申这一所谓对日同盟义务。尽管如此，它毕竟只是现任领导的口头承诺，如果该法案在参众两院通过，并由总统签字确认，则代表美国将该承诺变为法律。按美国政治架构，只要没人将此条款上诉联邦法院，则代表司法体系默认合法，美国三权皆予认可后，美国该立场将不会随着领导人更替而改变。
从短期看，美国此举进一步增强了其全球同盟体系的信用度。美国在实力相对衰落的情况下重返亚太，实现所谓“再平衡”，其战略架构就是“一大带群小”的同盟体系。而支撑同盟体系的，远不是那一纸条约，要想让群小死心塌地跟着美国“再平衡”，就必须反复确认美国对盟友承诺的可信性。从这个角度，我们很容易看清美国参院何以如此一致。
资料图：美日举行防卫岛屿演习。
从长期看，美国此举有将东亚局势“中东化”的危险。日本如今内忧外患，正急于转移国内矛盾。而在日本同中俄韩的领土争端中，美国只选钓鱼岛作为宣示同盟义务的着力点，无非是想效仿当年英法祸水东引的伎俩，鼓动日本挑战中国，甚至把中日两国逼入角斗场，从中渔利。然而，看看二战时的英法，美国为何如此有信心能避免重蹈覆辙？
所谓“中日大战”从短期看是危言耸听，但长期看却并非绝对“零概率事件”。1931年日本侵华，根本原因就在于需要把大量失业人口转变为侵华大军和“垦殖团”。如今，日本经济即将陷入“失去的第30年”，如果中日经贸关系因领土争端而恶化，日本经济必遭重创。其后的“脚本”历史已写好，高失业率演变为领土爱国主义，并最终转化为军国主义。
在美国的包庇、纵容下，日本正向右急转。如何避免中日两国再次迎头相撞，既需要中日两国有责任感的政治家的智慧，更需要日本对历史的反思和对现实的警醒。
军情排行
图文天下
进入详细评论页>>
最新评论
发表评论
