出席论坛的几位日本学者发言都比较谨慎，虽然清楚地表达了日方的想法，但在语气 上儘量避免刺激在场的中国听眾。谷内因事缺席，其发言稿由滨田卓二郎代为宣读。他的发言比较强硬，明显地有向中方挑战的味道。更坦率地反 映日方看法的是同场出席的美国哈佛大学教授Ezra Vogel(傅高义)。他长期研究日本，是一位著名的日本通。他在1979 年出版的《日本第一》，成为宣传日本成功经验的全球畅销书(註2)。作为一位美国学者，他不需要对中国人客气，可以直截了当地说出日本人对中 国人的不满。下面让我扼要的总结日方的看法和论据。
日方的主要观点：
1. 钓鱼岛是日本的固有领土。日本取得钓鱼岛完全是根据国际法上的“无主地先佔”而取得的。日本人1885年发现钓鱼岛。1895年1月14日正式将钓鱼岛划入琉球所 辖之日本领土之内。这发生在《马关条约》(1895年4月)订立之前。《马关条约》并没有提到钓鱼岛，所以钓鱼岛与《马关条约》无关，因此二战 后不会像台湾一样归还给中国。(添谷)
2. 中国要求钓鱼岛的主权是无理的。中国在1971年以 前从来没有要求过钓鱼岛的主权，《中日友好 条约》裡也没有提及钓鱼岛有领土争议。(添谷)
